"Sjuka skönhetsideal" och deras mer djupgående konsekvenser
Skönhetsideal får en sådan genomslagskraft eftersom de spelar på hur denna kvinnlighet ska se ut. De appelerar till alla de hemska saker som kvinnor förknippats med genom tiderna - och som alla syftar till att ogiltigförklara och nedvärdera halva befolkningen - och framställer dessa saker som eftersträvansvärda. Tyst och oskuldsfull, som ett barn, inte en riktig människa. Kroppslig och passiv, som ett tomt objekt för manlig lust, inte en riktig människa. Det är alla dessa sublima (och övertydliga) budskap som skönhetsidealen bär på, och som gör dem så förödande för många unga tjejer. Det handlar inte bara om att du måste förbättra din utsida - du måste göra det för att överhuvudtaget räknas som männsika.
Är det då kört? Det hela låter ju sjukt pessimistiskt. Självklart inte. Det finns möjlighet till förändring. Kvinnlighet behöver inte vara ekvivalent med passivitet, utan vi kan forma vår egen version. Vi är inte slavar under strukturer, även om vi måste analysera dem och inse dess förbannade styrka ibland för att kunna göra motstånd. Jag tror det är viktigt som feminism att veta om hur kvinnor och kvinnlighet konstrueras som passiv och negativ, men att samtidigt inse att det inte behöver forma ditt liv och att du kan påverka de strukturerna. Motbilder - bilder av aktiv kvinnlighet, tjocka snyggningar, sexälskande och smarta kvinnor, lesbiska prinsessor och omhändertagande pojkar - är ett sätt. Andra är att upplysa folk, att själv tänka till nästa gång du ser en oskyldig schampooreklam vad den egentligen säger och att alltid, alltid sträcka på ryggen oavsett vad världen säger åt dig att du är värd.
Vi vet ju att vi är riktiga, coola, smarta, jobbiga, fantastiska människor. Nu måste vi bara ta upp kampen så att kommande generationer slipper jobba lika hårt för att bevisa denna självklarthet som vi behöver.
/Zäta
Du är fantastisk! jag vill ju rösta på dig ju!
Detta påminner mig mycket om berättelsen som Hua Mulan (mer känd som Fa Mulan i Disneyfilmen), bästa sagan som skrivits! Btw, varför ses Mulan som en av disneys prinsessor? Sjuka skönhetsideal?
Jag har ju socialt och kroppsligt varit kvinna, och på den tiden såg jag också denna snedfördelning till männens fördel. Nu är jag socialt en man och ser en annan snedfördelning, som bygger på den första. Kvinnans utrymme att vara olika saker har ökat på männens bekostnad, för eftersom män absolut inte kan vara som kvinnor, blir det färre och färre saker som är riktigt manliga, när kvinnors utrymme växer. Kolla bara på kläderna t.ex! Det kvinnor har på sig idag liknar ju det männen hade på sig för 200 år sedan...
Men nå, vad männen har kvar, är ofta negativa saker. Kvinnor är renliga och prydliga... Alltså är män grisiga och slarviga. Kvinnor har känslomässig kompetens... alltså är en riktig man okänslig och respektlös. Kvinnor är romantiska, alltså bryr sig män bara om sex. Kvinnor bryr sig om sin hälsa, alltså är det manligt att inte göra det. Flickor är duktiga i skolan och uppför sig väl... alltså är en pojke som är duktig i skolan och uppför sig väl "omanlig". Och "omanlig"=svag, eftersom grunden för hela snedfördelningen bygger på att kvinnor är svaga. Kvinnan har således en massa positiva egenskaper, men är svag, medan mannen är stark, men en ociviliserad skitstövel. Och om han inte vill vara sådan, uppfattas han som svag... Utom i intellektuella kretsar, möjligtvis. Men det är ju där vi "svaga" killar hamnar. Förr var det män som ansågs ha det mer utvecklade intellektet och den högre moralen, men nu känns det nästan som om det blivit tvärt om. Åtminstone bland oss som är unga.
(Delvis tror jag också att man tillskriver kvinnan alla dessa positiva egenskaper som en sorts kompensation för att hon räknas som svag.)
Jag tror att du skulle vara intresserad av att gå på det eventet som SMAL anordnar för att lyfta frågor kring dagens skönhetsideal.
Läs mer på deras hemsida: www.skonhetsideal.com eller mitt inlägg på min blogg :-)
Totally with you!
Det nuvarande samhället har gått överstyr..
Förr i tiden behövde man aldrig raka nånting, nu däremot-shave it all.
Man ska vara pinnsmal,raka benen,ögonbryna,under armarna och shit..
Så jäkla utseendefixerat. Asbra blogg förresten!
Ordet "skönhetsideal" betyder inte "kvinnlig orättvisa".
Visserligen är kvinnokroppen överrepresenterad i frågan, men det betyder inte att män inte går igenom samma sak.
Håller med dig till 100%!
Måste bara citera dig Plastbaronen, "Kvinnan har således en massa positiva egenskaper, men är svag, medan mannen är stark, men en ociviliserad skitstövel".
Om man tänker tillbaka på att vi bara är levande varelser som måste klara sig från att dö så länge som möjligt, vilken är då djungelns lag? Jo att starkast överlever. Därför undrar jag, vad är bäst? Att döda eller bli dödad?
Hej!
Jag heter Jasmine Samuelsson och jobbar i redaktionen på tidningen "EVELYN". Vi är en nystartad webbtidning som jobbar för att stärka unga tjejers självförtroende, vara så personliga som möjligt och krossa nätmobbning och sjuka skönhetsideal.
Vi här på redaktionen gillar starkt vad du skrev här och tycker att fler personer skulle behöva höra detta! Vi undrar ifall du kunde låta oss publicera den med ditt namn och samt en bild på dig (inget måste, men gärna) och självklart så kommer vi länka din blogg ifall du vill de!
Ifall du är intresserad , maila : [email protected]
Tacksam för svar
Kram
Jasmine Samuelsson
EVELYN MAGAZINE
Jag ska hålla ett argumenterande tal! Jag kommer att använda ditt inlägg som en inspirationskälla för de var så jävla bra skrivet!
Kommentera, beröm, kritisera, tipsa och fundera - och håll en god samtalston!
Alla kommentarer publiceras, men upprepade eller grova kränkningar eller personangrepp leder till borttagande av kommentarer och spärrning av IP-nummer. Jag är ansvarig för allt innehåll på min blogg och vill främja ett gott diskussionsklimat. Detta är en feministisk normkritisk blogg där alla ska känna sig säkra.