Det här med "hen"
jag tycker att det är ett sjukt fint ord, för i de allra flesta sammanhang har inte kön en särskilt stor betydelse. det är en sak som jag stör mig på - varför en alltid börjar med att beskriva personer med kön. "det var en tjej och hon hade blått hår..." det känns så oväsentligt.
och det där med jurist tycker jag låter strålande!!
Jag tycker det är praktiskt för att det går att uttala, till skillnad från den rent skriftliga konstruktionen h*n om hypotetiska exempel-personer och människor man inte vet könet på.
Så fort jag vet könet brukar jag säga "han" eller "hon", men man gör ju inte alltid det.
Hen är ju från början ett låneord från finskans hän. I Finland har en inte "han" och "hon", där är alla hen.
Jag har en vän från Finland som har haft mycket svårt att lära sig vilket som är vilket av han och hon. Är en uppväxt i ett samhälle med könsneutrala pronomen är det ganska självklart att det är svårt att lära om. Min vän från Finland brukar därför använda hen istället, vilket jag tycker är en ypperlig lösning på problemet. Jag personligen har därför inga problem om någon skulle kalla mig för hen istället för hon, även om jag känner mig som en hon.
hen är ju faktiskt väldigt bra när man inte orkar skriva "han eller hon"
Kommentera, beröm, kritisera, tipsa och fundera - och håll en god samtalston!
Alla kommentarer publiceras, men upprepade eller grova kränkningar eller personangrepp leder till borttagande av kommentarer och spärrning av IP-nummer. Jag är ansvarig för allt innehåll på min blogg och vill främja ett gott diskussionsklimat. Detta är en feministisk normkritisk blogg där alla ska känna sig säkra.