Saker som inte är vaccin mot könssjukdomar
Helt rätt! Jag har aldrig fått höra att jag inte får eller behöver testa mig mot könssjukdomar på en ungdomsmottagning, men jag har bara fått det erbjudet spontant vid ett tillfälle. Gissningsvis för att jag har uppgett att jag har en fast partner.
Ungdomsmottagningarna är ju ett rätt fantastiskt tillfälle att nå ut till unga kvinnor som är sexuellt aktiva när det gäller könssjukdomar, så det är synd att det utnyttjas så dåligt.
Jag har hört skäl som att man inte kan testa alla för allt jämt och ständigt, för att det är för dyrt. Om man inte haft "riskbeteende" vill säga. Att ligga med en etnisk svensk kille är tydligen inte riskbeteende oavsett vilka han kan ha legat med tidigare.
Samtidigt testas jag för HIV, Hepatit B+C och syfilis varannan vecka
Jag har hört skäl som att man inte kan testa alla för allt jämt och ständigt, för att det är för dyrt. Om man inte haft "riskbeteende" vill säga. Att ligga med en etnisk svensk kille är tydligen inte riskbeteende oavsett vilka han kan ha legat med tidigare.
Samtidigt testas jag för HIV, Hepatit B+C och syfilis varannan vecka eftersom jag lämnar blod. Naturligtvis ska allt blod testas för mottagarnas säkerhet, men om alla blodgivare testas utan ifrågasättande, varför kan en orolig person som vill ha ett test på vårdcentralen nekas av kostnadsskäl?
Det vore jättebra om alla kunde få alla undersökningar alltid, oberoende av både kostnad och tid... Tyvärr går inte det. Man måste prioritera de som är svårast sjuka, och de som behöver det bäst. Ett exempel är att om du har varit i Sydafrika och haft oskyddat sex är det mycket större risk för HIV än att ha haft oskyddat sex i Sverige, helt enkelt för att HIV är mycket vanligare i Sydafrika. HIV, (liksom TBC) är mycket vanligare bland invandrare som kommer hit än bland de som är födda här. Alltså är det också relevant vilket etniskt ursprung den du har haft oskyddat sex med har.
Sedan är det min erfarenhet att om du är orolig för en könssjukdom brukar du få testa dig för den.
Att relationsnormer styr provtagningen är ju däremot helgalet. På den STD-mottagning där jag har jobbat är det inte så - men hur det ser ut på andra mottagningar kan jag inte uttala mig om. Om det är så är det ju rätt fruktansvärt...
Jamen precis! Jag fattar inte varför folk i allmänhet inte har fattat att det inte handlar om huruvida du följer normer eller inte som ger sjukdomar!
En viktig grej som aldrig omtalas är också att herpes kan smitta från läppar till könsorgan (och andra vägen) och att det kan smitta även då man ser ut att vara symptomfri.
Ja! Bra skrivet!!
En annan inte alltför ovanligt scenarie är att person X tar sig till valfritt ställe där en kan testa sig för STD's och säger "Hej! Jag har haft oskyddat sex några gånger och så, och nu tänkte jag att det vore bra att testa mig för allt, kan ni göra det?" Varav svaret förstås blir jakande, och den testade tror sig sedan blivit testad för "allt" och rapporterar sedan detta för nästa sexuella partner.
Problemet är att "testa sig för allt" i princip alltid bara innebär tester för klamydia och HIV (om en har tur). "Allt" betyder tydligen inte: serumspecifika blodprov för HSV-1 samt HSV-2-virus, HPV-virus, Mycooplasma, Gonnoré, Syfilis och andra mindre vanliga infektioner som kan spridas vid slemhinnekontakt såsom Balanit, Trikomonaskolpit, Ulcus molle eller Lymphogranuloma venereum. Och då har jag inte nämnt alla.
Jag är så fucking trött på mottagningar som säger sig testa för allt och inte gör det. För att inte tala om hur sällan de tar svalgprov, tros att de uttryckligen blivit informerade om att sådant praktiserats.
Suck.
Jag måste ändå säga att det i de flesta fall inte finns någon anledning att testa för "allt".
Varför ska man serumtesta någon för t.ex. HSV-1 och HSV-2. Den första bär ca 80% av alla svenskar på och den senare kanske ca 30%. Viruset är helt ofarligt och de flesta får inte ens några besvär (vilket är herpesblåsor). Om man får blåsor ska man det så klart provas och behandling ges. Men om är helt besvärsfri men bärare av ett ofarligt virus, vad ska men med den vetskapen till?
Syfilis får ca 100 personer varje år i Sverige och 2007 upptäcktes det 15 av Lymphogranuloma venereum i Sverige. De har också mycket specifika symtom med sårbildningar. Då är det väl knappast rimligt att ta de testerna på varenda symtomfri person som kommer till en STI/ungdomsmottagning för att testa sig? Men om misstanke föreligger ska det så klart tas.
Samma sak med Ulcus molle och Trichomonas som båda är extremt ovanliga STI:er. Istället kan man jämföra med klamydia smittas om kring 40 000 personer med varje år. Där är det fullbefogat att ta många tester. Infektionen är också ofta symromfri, till skillnad från de flesta andra StI:er, och kan ofta bara upptäckas med prover.
Balanit är för övrigt ingen könssjukdom överhuvudtaget. Och bortsett från gonorré finns det ingen forskning som har visat att det föreligger någon risk för t.ex klamydiaöverföring vid munsex.
Låter personalen som faktiskt är utbildade inom området göra sin bedömning av vad som är lämpligt att testa. De som känner till symtom, smittvägar, smittrisker osv.
Däremot bör det generellt kanske tas mer gonorréprover än det görs. Eftersom statistiken visar att smittspridningen ökar. Även hivtestningen ska vara generös. Alla som vill borde få hivtesta sig utan att behöva mötas av invändningar.
Jag har flera gånger gått till min ungdomsmottagning (i ett litet samhälle iofs) och sagt att jag vill testa mig. Men det enda jag någonsin fått testa mig för är klamydia för att "det är så sällsynt att få något annat i din situation". Typ. Vad är det för förklaring när jag VILL testa mig för allt som bara går? Istället får jag veta att jag inte har klamydia men har ingen aning om jag har något annat. Sjukt. Jag hoppas som du att detta förändras.
Att testa för hiv kostar 40 kr per gång, och betalas fullt av smittskyddsinstitutet (på uppdrag av regeringen) och inte själva mottagningen/landstinget. De mottagningar som vägrar testa för hiv med kostnad som anledning vet inte had de pratar om.
Kommentera, beröm, kritisera, tipsa och fundera - och håll en god samtalston!
Alla kommentarer publiceras, men upprepade eller grova kränkningar eller personangrepp leder till borttagande av kommentarer och spärrning av IP-nummer. Jag är ansvarig för allt innehåll på min blogg och vill främja ett gott diskussionsklimat. Detta är en feministisk normkritisk blogg där alla ska känna sig säkra.
