Share

Dagen då patriarkatet censurerade våra politiska åsikter på Facebook.

Facebook har gått bananas i politisk censur. 
 
Länken till den här sidan av Sofia Zachariasson som listar 33 anledningar att vara feminist plockas bort från personer som delar den på facebook: http://trettiotreanledningar.squarespace.com
 
Det har sedan länge funnits en debatt om vad facebook "anser bryta mot sina trivselregler": ammande mödrar, icke-sexualiserade kvinnobröst generellt och anatomiska bilder på könsorgan. Våldsamma scener, pornografi, slut-shaming, kvinnobröst med minimal sexig bikini på, våldtäkts-romantisering och mansbröst går däremot bra. 
 
 
 
 
 
bilder från 33 anledningar.
 
 
Det är sjukt. 
 
Äckligt. Fruktansvärt. Obehagligt.
 
Detta är patriarkatet som censurerar våra bilder, och i förlägningen våra tankar, medan det premierar sina egna förtryckande och kvinnohatiska strategier för underordning. Kvinnors kroppar får bara synas om de samtidigt är sexiga för män. Våldtäkt och sexuellt våld är inte "stötande" - amning är. 
 
MEN. Det som har skett idag är värre. Idag har facebook på oklara grunder gått in och censurerat länkar till feministiska sidor. Inga "olämpliga bilder" som var uppladdade. Inga hatiska kommentarer. Enbart länkar till en hemsida som listar anledningar att vara feminist. Det finns inget svepskäl i världen som täcker vad som nu är i görningen: politisk censur.
 
Det här är skandal. Det här måste uppmärksammas. Ansvariga på facebook måste ställas till svars. 
 
 
Vad facebook tycker är helt okej att dela:
 
 
 
Vad facebook censurerar:
 
 
 
Fortsätt dela länken, fortsätt anmäl facebook. Skriv debattartiklar, blogga, ring era journalistvänner. Berätta för era andra vänner om detta ultimata bevis på patrarkatets makt i det moderna Sverige.
 
Oss tystar ingen. Nu jävlar är det krig. 
 
/Zäta
 
Share



Kommentarer
Postat av: Oscar

Sprid gärna eventet!

https://www.facebook.com/events/652230871469109/

2013-05-14 @ 22:29:51
Postat av: Moa

Blir så arg och ledsen och sen så jävla pepp på att störta detta skitpatriarkat genast nununu!!!

2013-05-14 @ 22:36:07
Postat av: J

Ämnar dela länken till denna bloggpost på facebook, det ska bli mycket spännande att se om de tar bort den eller ej...
För övrigt så misstänker jag att facebook huvudsakligen ogillar länken till "33 anledningar" för att den åskådliggör deras eget hyckleri och obehagliga värderingar snarare än att den är feministisk som så. Inte för att det gör det hela bättre eller ursäktar det, men jag misstänker att det är vad som ligger bakom det.

2013-05-14 @ 23:16:37
Postat av: Amadeus

Antar att de censurerar pga den tecknade bilden på kvinnligt könsorgan, för länkar till den har blivit borttagna förut. Men ja, det är sjukt dåligt och konstigt att censurera bort länkar till en sida som inte är väldigt hatisk eller hotfull.

Svar: Fast det måste ju vara skillnad på att ladda upp en bild och att länka till en sida som har en bild? Min blogg har exempelvis haft flera anatomiska fitt-bilder och aldrig blivit censurerad. Dock vet jag inte om svepskälet att det är en för "utmanande" eller "pornografisk" bild är ett bättre skäl? Också helt sjukt ju! Youtube tillåter ju tex. videor av könsorgan i undervisningssyfte, ex. hur en kroppsundersökning av läkare går till. Det är skillnad på anatomi och porr...
Zettermark med Z

2013-05-14 @ 23:29:35
Postat av: Moa

Den tecknade bilden har som jag förstått det kommit upp på facebook igen och fått ligga kvar, så jag är inte helt säker på att det är därför. Jag misstänker att det har spridits mellan flera personer som kampanj att anmäla länken som "spam" och att facebook helt enkelt fått in så många anmälningar att de valt att blocka sidan tillsvidare.

Svar: verkar sannolikt! ...och vidrigt.
Zettermark med Z

2013-05-14 @ 23:56:48
Postat av: E.

Så sjukt!! Bra skrivet!

2013-05-14 @ 23:58:54
Postat av: Johan

Jag håller med, konceptuellt, att det är ruttet. Men det är ingen mänsklig rättighet att posta vad man vill på facebook. Facebook är bara ett företag som försöker tjäna pengar, det är inte allmän egendom. De kan göra vad de vill, i alla fall tills att det blir så mycket bråk att de eventuellt tappar användare (dvs färre som ser reklamen).

Svar: Var skrev jag att det var en mänsklig rättighet? Jag förstår mycket väl skillnaden på staten och facebook. Det är problematiskt, konceptuellt, att vår gemensamma arena så till den grad styrs av kommersiella intressen och enskilda personers nycker, men det är ett faktum att det fortfarande är stora delar av befolkningens gemensamma forum. Och detta faktum i sig gör censur av vissa typer av länkar, men inte andra, jävligt obehagligt. Att "vad de vill" är att censurera feministiska åsikter och tecknade bilder på könsorgan i undervisningssyfte, medan sexiga porrbilder får vara kvar - ÄR skandal, oavsett marknadsintresse.
Zettermark med Z

2013-05-15 @ 02:11:12
Postat av: Lars Johansson

Det här kanske kan va nåt for att testa censuren?

http://mibrujula.com/depilacion-laser-informativo-noche-finlandia-nsfw/

2013-05-15 @ 03:03:22
Postat av: Joar

Vi borde vara överlyckliga att detta censureras eftersom det är väldigt mycket felaktig fakta som riskerar att sänka trovärdigheten ännu mer för feminism.

Svar: Vad fint att du bryr dig så om feminismens rykte! Jag har dock lång erfarenhet av feminism och informationsspridning och kan lugna dig med att det i allt väsentligt är korrekt fakta.
Zettermark med Z

2013-05-15 @ 08:57:36
Postat av: Anonym

Att skylla en webbsidas val av censurering på att det är "patriarkatet" som ligger bakom känns lite missinformerat, för att vara ärlig. Kollade även igenom den där "33", som feminist kan jag säga att Joar har väldigt rätt. Skulle även rådge att man la till några bilder om problem för män inom samhället, en punkt som feminister även kämpar för, t.ex. hur 30% av alla män i världen har blivit könsstympade.

Svar: Jag håller absolut med om manlig könsstympning - det är fruktansvärt!Jasså det känns lite missinformerat? Skulle du vilja mansplaina för lilla mig vad som EGENTLIGEN försigår då? Eller vid närmare eftertanke - världen har nog med mansplaining.
Zettermark med Z

2013-05-15 @ 09:18:05
Postat av: Sofia

åh det är så nedrigt jävla nedslående. skönt med motstånd!!! BRA INLÄGG!! ikväll kör vi!

2013-05-15 @ 09:29:55
Postat av: Per

Anyonym: Att man tar upp ett problem betyder inte att man ignorerar alla andra. Man måste exempelvis få belysa sexism, utan att i samma andetag ta upp rasism, och vice versa. Det är upp till var och en att föra den kamp mot orättvisor som hen vill.

Joar: Vad i länken är felaktig fakta? Det gynnar väl även en feminist som dig att påtala detta så att vi andra kan lära oss?

2013-05-15 @ 09:42:46
Postat av: En bitter systemarkitekt

Hej alla glada feminister och mansgrisar. Jag är en systemarkitekt och jag är JÄVLIGT TRÖTT PÅ DEN HÄR POSTEN. inte för att den inte för att jag tycker att författaren (eller den engelska författaren som skrev en exakt lika dan post för några veckor sedan...) inte har en vettig åsikt. utan för att jag ännu en gång behöver förklara hur Facebooks censureringsfunktion fungerar. Om det är någon som vet hur ansiktsigenkänning fungerar så kanske ni hört talas om ANN (Artificiellt neuronnät) som är en maskininlärningsteknik som används för dra paraleller mellan bilder och se mönster. Facebook kar inte ett kontor någonstans där det sitter ensnuskgubbe som sensurerar alla feministiska länkar, facebook har istället ett rum fullt med servrar. Dessa servrar har en kunskapsbas, en stor sammlig med bilder som har rapporterats av användare för att dom är opassande. Altså porr och annat snusk. Det är nu servrarnas uppgift att kolla på alla snuskbilder i kunskapsbasen och hitta liknande bilder på Facebook. Det laddas upp flera terrabyte med bilder (eller länk numera) på facebook varje minut så arbetet måste gå undan. Så när servern ser en bild som den identifierar som en snuskbild så rapporteras denna och behandlas vidare av ett mer exakt ANN som i sin tur bannar bilden (eller länken).
Anledningen till att sidor som Lets expoce these hoes får vara kvar är att datorn tror att bilderna som ligger där är semesterbilder på folk i baddräkter och sånna får man ju inte ta bort för då blir folk sura på facebook. Och vad det gäller namnet på sånna sidor så vet inte servrarna ifall Hoes betyder horor eller om det betyder ett trägårdsredskap. Den teknade bilden är kvar för att servern är programerad för att känna igen footorealistiska bilder och inte tecknade figurer, sedan eftersom bilden är censurerad så finns det ju inga snoppar för servern att identifiera så därför bannas inte bilden.
Så när en ny bild bannas så läggs den till i kunskapbsbasen och när nästa gång en liknande bild läggs upp så är det lättare för FB att hitta liknande bilder. Detta är varför instruktionsbilder ur biologiböcker försvinner, eftersom facebook bara ser en närbild på en fitta, och facebook har sett fittor förut så då bannas dom bilderna. Så censuren på facebook har ingenting med antifeminism eller facebooks politiska ståndpunkt att göra, utan beror helt och hållet på att det är den ända teknikiken som finns idag för att effektivt censurera miljoner bilder i sekunden. Om det är någon som borde pekas som syndabock så är det facebooks användare, såsom du och jag. Alla vi som rapporterar (eller INTE rapporterar) tillräkligt många bilder för att ANN servrarna ska få en vättig kunskapsbas istället för en kunskapsbas full med löroböcker för mellanstadiet. Tack för att ni inte tar bort min kommentar. det gjorde den engelska författaren. ironiskt eftersom det handlar om censur

Svar: Tack för infon, även om jag tror de flesta förstår att det inte är en person som sitter och raderar. Problemet är ju också att inte en enda bild är uppladdad! Det är bara en länk till en sida som har bilder. Min blogg har exakt samma bilder idag, och har delats över 500 ggr igår och idag, och ingen har plockat bort de länkarna. Jag ser inte att det är ett mindre problem om de patrarkala värderingarna är inbyggda i själva systemet, än om det är gubbar som sitter på dem. Någon har byggt systemet och det är uppenbarligen inte tillräckligt bra. Jag vet folk som anmäler foton dagarna i ända, och fb tar aldrig bort något som inte är bröstvårtor.
Zettermark med Z

2013-05-15 @ 09:47:25
Postat av: Maowlin

This. means. war.

2013-05-15 @ 09:50:52
URL: http://maowlin.wordpress.com
Postat av: En bitter systemarkitekt igen

Systemet är dåligt för att om det försökte vara mer exakt så skulle det börja censurera bilder som inte var av sexuell natur. som semesterbilder på folk i badkläder. Systemet ligger på den nivå som det ligger på nu för att systemet tror att ballansen mellan att sensyrera och inte få för mycket klagomål har uppnåtts. Vad det gäller länkar till sidor med bilder så hanteras dessa på samma sätt. När man lägger upp en länk på facebook så skannar systemet igenom sidan du länkar till. Detta är värför man kan få upp en så kallad thumbnail på facebook när man lägger upp länken (den lilla bilden som visas på länken) dessa bilder hanteras på samma sätt som bilder som laddas upp direkt på facebook för att se till att folk inte länkar till porrsidor. systemet i sig har ignenting med patrarkala värderingar utan försöker bara censurera bort porr från facebook. anledningen till att systemet gör fel ibland är för att den ända informationen som systemet har är sin kunskapsbas. Denna kunskapsbas är uppbygd av facebooks användare. Så det ända sättet att se till att censuren på facebook implementeras på rätt sätt är att rapportera bilder som är stötande. för varje gång du rapporterar en bild så granskas den av systemet och systemet lär sig någonting nytt. Det kanske är därför din blogg inte censuretats, eftersom systemet har lärt sig att dessa bilder inte längre ska tolkas som stötande. men den viktiga frågan är inte ifall facebook är programmerat av snuskgubbar, utan vilka är det som fyller kunskapsbasen och vilka är det som rapporterar bilder? jo användarna :) masnkininlärning är bara artificiell inteligens. en naiv stackars AI som inte vet vad feminism är utan försöker bara göra sitt jobb. det är vår uppgift som användare att se till att det blir gjort på ett korrekt sätt

2013-05-15 @ 10:10:36
Postat av: Ida

Vet inte om jag ska vara road/oroad av kommentaren "Om hon ligger halvnaken intill honom, hur i helvete kan det bli en våldtäkt då?" på seriestrippen. Hej där, min kropp finns inte till för att du ska använda den, vare sig jag är naken, påklädd, nära eller långt ifrån dig. Hur gör det faktum att "hon ligger halvnaken intill honom" att det skulle vara mindre våldtäkt? Det heter väldtäkt även om man är ett par från början?

Svar: Verkligen! Spridningen av idéer som dessa är en bidragande orsak till att våldtäkt ursäktas och accepteras. Fruktansvärt. Jag har mycket svårt att tänka mig att inte "tillräckligt många personer" anmält denna bild på facebook. De lyssnar selektivt på anmälningar...
Zettermark med Z

2013-05-15 @ 10:36:20
Postat av: Pernilla

Jättebra skrivet!

2013-05-15 @ 10:54:34
Postat av: Emilie

Jättebra skrivet! Precis min åsikt! Tack för att du skriver om detta.

2013-05-15 @ 12:29:44
Postat av: Blomma Bladsdotter

Suveränt och på pricken!

Svar: Tack! :)
Zettermark med Z

2013-05-15 @ 12:30:11
URL: http://bladsdotter.blogspot.com
Postat av: EMMA

den bittra systemarkitekten, Tack! Skönt att du förklarar närmre hur systemet fungerar. Ibland är det skönt att se så himla klart och tydligt att patriarkatet är det feminismen hävdar att det är: något som genomsyrar hela det kollektiva medvetandet. upp till kamp!! en fråga: vad skulle fb kunna ändra i sitt system för att sidorna ala expose these hoes och tex. seriestripen ovan skall censureras? Mänskliga granskare? Kan vara bra att veta om man vill kontakta fb utöver att man kan anmäla bilder.

2013-05-15 @ 13:10:07
Postat av: lovisa

Grymt bra initiativ! det hade vart gött om det fanns en engelsk översättning så det gick att sprida till folk i HELA VÄRLDEN! : ) i nr 6, 22, 23 finns det fakta i procent men det står inte om det handlar om sverige el världen? det hade kanske vart bra att precisera. tack iaf o pepp på att kampen fortsätter så länge det behövs!

2013-05-15 @ 14:00:20
Postat av: Tess

Jag har delat länken till 33 anledningar, men mig har de inte censurerat än. De har väl inte hunnit, men det kommer nog :-p

Svar: Kanske! Jag har hört rykten om att de tagit bort censuren från original-länken trettiotreanledningar.com nu. Vi får se!
Zettermark med Z

2013-05-15 @ 16:29:00
URL: http://highlandertess.blogg.se
Postat av: Tess

Svar: Det vore ett framsteg om det stämmer!

2013-05-15 @ 16:44:21
URL: http://highlandertess.blogg.se
Postat av: Anonym

Eh en kommentar las in här ....Och 2 kompisar till !. Alla 3, är borta nu ? Hur kommer det sig, om det skrivs .Och uppmanas att göra ..!? hmmmmm...... men ....ett öppet forum el ?..........

Svar: Det lät konstigt. Jag har ingen förhandsgranskning av kommentarer. Ibland fastnar saker i ett automatiskt spamfilter, det kan vara för att ni varken fyllt i namn, epost elr URL så att det räknas som spam av bloggportalen? Men nu när jag kollar ser jag inga kommentarer alls (jag brukar kunna godkänna de som fastnat i efterhand). ...så det här känns rätt mycket troll för mig.
Å tredje sidan vet jag inte var jag utlovade att min blogg var öppen för vilket bullshit som helst? Reglerna står där ovan. Som du kan se finns flera kritiska kommentarer till detta inlägg osm inte är raderade.
Zettermark med Z

2013-05-15 @ 20:47:53
Postat av: Eliz

Ja, något behöver ju göras åt facebooks censurpolicy. Angående gruppen "Lets expose these hoes" så kommer jag att tänka på gruppen "Båtar och Horor" vars namn borde ge något slags utslag. Horor är ju inga trädgårdsredskap.

Jag tänker också på alla rasistiska och våldsglorifierande bilder som finns i grupper som Censurfritt och undrar varför dessa aldrig försvinner trots upprepade anmälningar? ANN verkar vara en jävligt godtycklig brud liksom.

2013-05-15 @ 22:09:39
Postat av: Fantasy Realm ~ en fantasyblogg

Helt sanslöst...

2013-05-16 @ 13:31:39
URL: http://fantasyrealm.se
Postat av: Ida Nilsson

Jag håller med dig till tusen!

2013-05-16 @ 21:07:42
URL: http://idacnilssons.blogg.se/
Postat av: SANDRATORN.SE - TÄVLING: BLI MÅNADENS BLOGG!

Den animerade bilden är hemsk! :/
Bra skrivet!!

2013-05-17 @ 05:56:10
URL: http://sandratorn.se
Postat av: Malin

Hej alla,

jag skulle behöva hjälp med en namninsamling:

http://namninsamling.se/index.php?sida=2&nid=7735#.UZSVULWeM1l

Den handlar om att oroligheterna i Gottsunda/Valsätra måste få ett slut!
Några saker som har hänt:
- skolor, garage, bilar, förråd, soprum och skogsområden har blivit utsatt
för bränder
- skolor/förskolor har blivit utsatt för vandalism och förstörelse, glasrutor har blivit krossade, trasiga glasflaskor har blivit nergrävda i sandlådor mm
- skottlossning mot privatpersoner och väktare i centrum

Detta är en helt seriös namninsamling!
Snälla, skriv under och sprid namninsamlingen vidare till kollegor, släkt, vänner och via sociala medier som Facebook. Varje underskrift behövs för att
kunna göra skillnad!

Tack på förhand

Malin Eriksson

Postat av: Rebecka

<333333333333333 <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3 !!!! ♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀ Upp till kamp <3 <3 <3

Svar: :D <3<3<3
Zettermark med Z

2013-05-21 @ 08:43:59
URL: http://alltingnu.blogg.se



Kommentera, beröm, kritisera, tipsa och fundera - och håll en god samtalston!

Alla kommentarer publiceras, men upprepade eller grova kränkningar eller personangrepp leder till borttagande av kommentarer och spärrning av IP-nummer. Jag är ansvarig för allt innehåll på min blogg och vill främja ett gott diskussionsklimat. Detta är en feministisk normkritisk blogg där alla ska känna sig säkra.


Lämna kvar ett ord eller två:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress (publiceras ej):

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback



bloglovin RSS 2.0